Сравнение зимних шин Nokian Hakkapeliitta 10 и Bridgestone Blizzak Ice для Новосибирска | Disk54

Что лучше для зимы в Новосибирске: Nokian Hakkapeliitta 10 или Bridgestone Blizzak Ice

Каждый год одно и то же: пока половина водителей тянет с переобувкой, вторая уже спокойно ездит по утреннему льду и смотрит на остальных с пониманием. Споры тоже повторяются: «шипы или липучка?» Кто-то уверен, что без шипов зимой делать нечего, другие наоборот говорят, что липучка давно стала лучше и ездить на ней комфортнее. Чтобы не гадать, возьмём два самых популярных варианта, которые реально ставят в Новосибирске — Nokian Hakkapeliitta 10 и Bridgestone Blizzak Ice — и разберём их по-честному.


Условия Новосибирска — важнее, чем кажется

Если бы речь шла про Краснодар, можно было бы взять любую зимнюю резину и не мучиться. Но у нас другая история. Утром может быть -3 и сухо, днём +2 и мокрый снег, к вечеру всё это превращается в стеклянный лёд. Особенно на мостах и во дворах с уклоном. Поэтому выбор резины — это не вопрос «кто прав в интернете», а вопрос, как машина поведёт себя в момент, когда на дороге неожиданно скользко.


Что представляет собой Nokian Hakkapeliitta 10

Это шипованная резина. Настоящая, с фирменными финскими шипами. Не те, что отлетают через месяц, а с особой конструкцией — у них двойной сердечник. Один срабатывает при разгоне, другой при торможении. В реальности это ощущается так: едешь по гладкой наледи, нажимаешь на тормоз — и машина действительно останавливается, а не скользит, пока не найдёт шероховатость.

Минус у этой модели один — шум. На сухом асфальте слышно, что она зимняя. И если машина не очень хорошо шумоизолирована, то после 70 км/ч это уже заметно. Но зато на льду никаких сюрпризов.


Что умеет Bridgestone Blizzak Ice

Это липучка, или по-научному — фрикционная шина. В ней нет шипов, но есть особый состав резины. Если потрогать протектор рукой, он как будто липкий. На укатанном снегу чувствует себя уверенно, по сухому асфальту идёт мягче и тише, чем Nokian. Машина рулится легче, подвеска не напрягается.

Но на чистом льду разница заметна. Она не скользит как летняя, нет. Просто тормозит чуть длиннее. И если человек привык ездить порезче, может почувствовать, что «не хватает зацепа».


Сравнение в реальных условиях


Условие на дороге Nokian Hakkapeliitta 10 Bridgestone Blizzak Ice
Чистый лёд Держится уверенно Чуть длиннее тормозной путь
Снежная каша Стабильно Иногда требует аккуратнее руля
Сухой асфальт Есть шум Едет как летняя, почти бесшумно
Скорость в городе Чувствуется уверенно Едет мягче



Что выбрать

  • Если маршруты проходят через мосты, спуски и районы с уклоном — лучше взять шипы, то есть Nokian. Особенно если уже приходилось ловить машину на льду.

  • Если езда в основном городская, дороги чистятся, скорость спокойная — Blizzak Ice подойдёт лучше.


Итог

Обе модели достойные, но каждая для своего стиля. Шипы дают уверенность, липучка — комфорт. А чтобы не угадывать на глаз, можно просто приехать в Disk54 — поставим обе рядом, покажем, чем отличаются на ощупь и по весу, и уже по ощущениям станет ясно, что больше подходит именно вам.

Последние статьи